İngiltere’de polis ve yargı makamları, etik dışı bir uygulama olarak bedellendirilen “zihin okuma” teknolojisinin kullanımı nedeniyle sert tenkitlerin gayesi oldu.
24 yaşındaki Aditi Sharma, 2008 yılında nişanlısını zehirlemekle suçlandı ve fizikî kanıt olmamasına karşın beyin dalgalarına dayanan bir test sonucunda mahkum edildi.
BEYİN OKUMA TEKNOLOJİSİ KULLANILDI
Sharma’nın davasında, Hindistan’da geliştirilen ve Beyin Elektriksel Salınım İmza Profillemesi (BEOS) olarak bilinen tartışmalı bir teknolojiye başvuruldu.
Test sırasında Sharma’nın başına elektrotlu bir şapka yerleştirildi ve cürümle ilgili tabirler dinletildi. Polis, Sharma’nın beyni kabahatle ilişkili bilgileri tanıyormuş üzere reaksiyon verdiğini öne sürdü.
AĞZI HATASIZ, BEYNİ HATALI DEDİ
Kafasına elektrotlu bir şapka yerleştirilen genç bayana kabahatle ilgili muhakkak cümleler dinletildi. Bu deneyin akabinde polis, ağzı aksini söylese bile beyninin tanıma ve suçluluk duygusu yaydığını argüman etti.
Hiçbir fizikî ispat olmaması nedeniyle hakim, Sharma’yı mahkum etmek için büyük ölçüde BEOS testine güvendi.
SUÇA AŞİNA YANSILAR ÖLÇÜLÜYOR
Nörobilimci Dr. CR Mukundan tarafından 1999 yılında geliştirilen BEOS profillemesi, EEG taramalarını kullanarak bir kişinin beyninin bir hata hakkındaki detaylara aşinalıkla reaksiyon verip vermediğini tespit ediyor.
BEOS seansı sırasında gruplar, şüphelinin beyin aktivitesini kaydederken, “bıçağı boynuna dayadı” üzere tabirler dinletiyor.
Tanıdık bir nörolojik reaksiyon, şüphelinin olayı şahsen yaşadığının bir işareti olarak bedellendiriliyor.
